恒溫恒濕試驗箱選用那類熱管散熱方法較為好?

　　恒溫恒濕試驗箱是能保持高溫自然環境的功率機器設備，因此熱管散熱對機器設備的可靠性和使用期有挺大危害，現階段風冷式和水冷式是較為流行的二種挑選，那恒溫恒濕試驗箱選用那類熱管散熱方法好?

皓天設備下邊對于風冷式和水冷式二種熱管散熱方法的運用好壞給大伙兒概述，便于大伙兒盡快做出恰當挑選：

恒溫恒濕試驗箱風冷式熱管散熱：

風冷式是運用氣體的流動性來熱管散熱，關鍵致冷電子器件由板翅式、光管、冷卻風扇構成。其優點是省掉了冷卻水系統軟件所*的冷卻塔、冷卻離心水泵和管路系統軟件，還節省了水源，低成本、安裝、調節、維護保養省時省力。

缺陷：相對性于水冷式噪音稍大，熱管散熱實際效果有必須限制，不適感用以功率型的機器設備，非常是超出20KW左右輸出功率的機器設備不提議應用風冷式，怕會熱管散熱負面影響機器設備。

恒溫恒濕試驗箱水冷式熱管散熱：

水冷式是應用水的循環系統流通性來熱管散熱，關鍵電子器件由冷卻塔、自來水管、離心水泵構成。其運用優點是擁有優異的熱管散熱實際效果，對自然環境適應力強，可可用在多種類型的恒溫恒濕試驗箱機器設備。

缺陷：必須要安裝電子水處理儀，或強磁水處理儀，要不然熱管散熱高效率衰減系數很大，應用時間越長，系統軟件的實際效果越差，歷年的污水處理成本增加，實際效果不太可能超過100%的水垢清洗，循環水系統水體是重要，維護保養頻次依據設備場所環境要素、頻率要比風冷式多，打造出成本費和維護保養成本費亦都更高。

綜合性而言，水冷式恒溫恒濕試驗箱擁有更強的熱管散熱特性，但成本費更高，通常用以非標機械設備或者大中型踏入式環境試驗箱。而基本的恒溫恒濕試驗箱輸出功率大約在4~10KW上下，應用風冷式熱管散熱是*充足。